凯发娱乐近日，申花主教练斯卢茨基成为了中国足坛的焦点人物。原因是在申花本轮中超的新闻发布会上，斯卢茨基公开点名批评了上港队的核心球员蒋光太。斯卢茨基指出，在国足主场对阵沙特的比赛中，蒋光太仅仅踢了半场便因伤离场，被伊万科维奇换下。然而，回到上港俱乐部后，蒋光太很快恢复并连续两场比赛首发，分别代表上港出战了中超和亚冠。这种情况让斯卢茨基感到不满，并认为其中有不合理之处。
最让斯卢茨基感到愤怒的是，申花的中卫朱辰杰在国足对阵沙特的比赛中带伤坚持踢满了90分钟。伊万科维奇没有提前换下朱辰杰，结果导致他连续缺席中超和亚冠的比赛，至今尚未确定何时能够复出。斯卢茨基的言外之意，似乎是在暗示蒋光太在国家队诈伤。
对此，许多上港球迷表示强烈不满。上港球迷认为，斯卢茨基作为职业教练，不应该随意质疑为国效力的球员，也没有权利给蒋光太扣上“诈伤”的帽子。自从蒋光太归化加入国足以来，每次出战都非常尽责，比赛中更是能拼尽全力。他多次带伤作战，赢得了国足历任主帅的信任和重用。蒋光太也为国足拼到受伤，甚至因此缺席了上港的比赛。仅仅因为中沙之战中半场受伤离场，就被斯卢茨基指责为诈伤，确实有失公允。
上港主帅穆斯卡特也随即回击了斯卢茨基的言论，认为他这样评价球员是不尊重的行为。穆斯卡特指出，斯卢茨基能够出现在上港对阵柔佛的比赛现场，完全是上港俱乐部的盛情邀请，毕竟柔佛也是申花未来的对手。邀请斯卢茨基观战，是希望他能更好地了解对手。然而，斯卢茨基在观赛后，最大的“收获”竟然是指责蒋光太在国家队诈伤，这让上港方面感到无法接受。
从客观角度来看，斯卢茨基如此直言不讳地嘲讽蒋光太诈伤，确实是不合适的行为。此前，申花前任主帅吴金贵曾公开质疑特谢拉上赛季“打假球”，引发轩然大波。显然，斯卢茨基没有从前车之鉴中吸取教训，再次做出了类似的口无遮拦的言论，令上港球迷感到十分无奈。
发表回复